И хочется, и колется

Насколько корректно то, что Lenta.ru написала о евреях-богачах? С «разбором полетов» выступает д-р Валерий Дымшиц.

Нам – то есть, нам, евреям, – хочется, чтобы наши соплеменники были богаты и успешны, ибо это свидетельствует о том, что:
а) мы (по крайней мере, некоторые из нас) страх какие умные, ушлые и упертые;
б) в России нет антисемитизма (по крайней мере, на государственном уровне), и евреи могут свободно работать и зарабатывать;
в) и мне когда-нибудь повезет, и я стану миллиардером или (по крайней мере) миллионером – чем я хуже?

С другой стороны, а зачем «городу и миру» лишний раз напоминать, что среди российских сверхбогачей доля евреев много выше, чем доля евреев в населении страны? Это ведь того… разжигание… того самого, чего согласно пункту «б» у нас нет (вроде бы нет, пока нет / нет, но не дай Б-г, может быть / кто вам сказал, что нет? – нужное подчеркнуть).

На новостном портале Lenta.ru появилась статья о национальном составе российской элиты «Кому на Руси жить хорошо?».  Из нее отчетливо видно, что вторая по численности после русских группа богачей – евреи. А на шестом месте, выделенные, как отдельный этнос (что правильно) – горские евреи.

Президент Российского еврейского конгресса Юрий Канер недоволен статьей на Lenta.ru и свое недовольство не скрывает в интервью, данном израильскому информационному агентству Сursorinfo.co.il. Во-первых, посчитали евреев неправильно: их, то есть нас, больше – значит, диспропорция меньше. И национальность миллиардеров определяли неправильно, «на глазок». Статья вроде бы интересная, но… К росту антисемитизма она, конечно, не приведет, но… Все-таки шли бы вы лучше, господа хорошие, нобелевских лауреатов считать. Что звучит, согласитесь, с некоторым надрывом и не по делу.

У авторов исследования методы подсчета и правда не совсем корректные; понимания того, кто такие евреи, особенно, горские евреи – еще меньше. Например, они явно не слышали о том, что многие горские евреи по паспорту были «татами» и ими остались. А равно и о том, что, с другой стороны, многие горские евреи, наоборот, теперь склонны называть себя евреями «просто», без всяких уточняющих прилагательных. Но главная некорректность, конечно, в том, что, чем меньше выборка, тем бессмысленней ее статистический анализ. Поясню на примере. Миллиардеров на свете мало, но еще меньше представителей редкой профессии «основатель консерватории». Петербургскую консерваторию основал Антон Рубинштейн, а московскую – его брат Григорий. Оба крещеные евреи. Следует ли из этого, что в XIX веке в России представители малочисленной группы «православные из евреев» полностью оккупировали всю эту профессиональную нишу, не дав прочим – ни русским, ни евреям «просто», ни, допустим, татарам – заняться основанием консерваторий?

Если бы этих горе-социологов всерьез интересовала связь этничности с доходами, я бы посоветовал им замерить количество представителей разных этнических групп среди, скажем, 10% наиболее обеспеченных россиян. Понятно, что и в этом случае доля евреев была бы выше (насколько выше, это уже гадательно), чем их доля в населении страны. И это дало бы повод для серьезного обсуждения причин этого явления.

Что касается статьи с Lenta.ru, то она попросту не очень интересна. Количественные данные неточны, а качественно мы и так всё знали. Разве всякие Фридманы, Абрамовичи, Ротенберги и прочие Вексельберги недостаточно на слуху? Юдофобия, как и прочие фобии, питается не фактами, а мифами. Для убежденных юдофобов известных фактов и имен без всякой статистики было более чем достаточно, а прочим – все равно.

Статья «Кому на Руси жить хорошо?» не столько разжигает антисемитские настроения, сколько подменяет собой серьезное изучение экономического положения разных этнических групп, в том числе и евреев, в России.

Валерий Дымшиц